La tavola rappresenta gli elementi che condizionano la trasformabilità delle aree boschive, come i parchi, le aree sottoposte a vincoli di tipo paesaggistico (D.Lgs. 42/04, art 142, lett.

La tavola raffigura l’estensione e l’ubicazione delle macroaree: primo livello di zonizzazione del territorio PIF. All’interno di ciascuna di esse rientrano sia territori boscati, sia territori non boscati (coltivi, vegetazione arbustiva, incolti, aree urbane, ecc.); si tratta di aree omogenee per caratteristiche funzionali, attribuite alle aree boschive che rientrano in esse, e peculiarità territoriali-paesistiche.

La tavola rappresenta la viabilità minore, costituita da sentieri e mulattiere e da strade silvo-pastorali vere e proprie. Ogni tratto di viabilità è classificato(DGR n. 7/14016 )in base alle sue caratteristiche costruttive, per individuare gli automezzi autorizzati al transito con i relativi carichi massimi ammissibili. Si tratta di strade a carattere silvo-pastorale a fondo naturale.

La tavola rappresenta le aree boschive classificate a seconda della loro attitudine, ovvero predisposizione ad erogare particolari beni o servizi. Questa è direttamente correlata all’attitudine attribuita alla macroarea entro la quale si trova il bosco; vengono differenziati i boschi in:

La tavola rappresenta le azioni di valorizzazione corrispondenti alle linee strategiche proposte per la gestione del patrimonio forestale ed ambientale di competenza. In particolare:

Nell’area di indagine del PIF, i differenti cromatismi rappresentano le varie tipologie di valore funzionale delle arie boschive: produttiva, protettiva, paesaggistica, naturalistica, didattico-fruitiva, di ricostituzione ambientale. Ciascuna è rappresentata con un’intensità proporzionale e crescente in base al valore funzionale che riveste.

Nell’area di indagine del PIF sono mappate le aree boschive, rappresentate con differenti tonalità cromatiche in base alla tipologia forestale (alneto, lecceto, querceto, ecc.), per ciascun areale è anche possibile avere informazioni relative alla forma di governo: ceduo, ceduo in conversione, alto fusto, non governato, ecc. Nella stessa tavola sono rappresentati i limiti comunali, le aree urbanizzate, i laghi, i PLIS, gli ZPS e i SIC.

Nell’area di indagine del PIF sono rappresentate delle zonazioni di rischio incendio (5 classi, da molto elevato a trascurabile) elaborate sulla base degli incendi pregressi; la cartografia illustra anche i limiti comunali e dei parchi regionali presenti, e l’ubicazione degli incendi pregressi, caratterizzati dall’areale di vegetazione interessato dall’evento.

Il territorio è suddiviso in aree omogenee delimitate sulla base della classificazione del territorio in “capacità di uso del suolo”. Ciascuna tipologia di “attitudine” (uso agricolo, pastorale, forestale) è rappresentata su un layer distinto, classificata in quattro classi: adatto, moderatamente adatto, poco adatto, non adatto.

La carta delle unità geoambientali, ottenuta attraverso l'analisi di carte di base e derivate, si pone l'obiettivo di rappresentare in modo sintetico le diverse realtà ambientali presenti sul territorio in esame; le aree omogenee per caratteristiche ambientali complessive (fisiografiche, vegetazionali, modificazioni antropiche) si classificano con una codifica indicante le caratteristiche principali inerenti l'appartenenza ad un li

La rappresentazione delle informazioni relative alla litologia del territorio risponde all’esigenza di caratterizzare adeguatamente sia i depositi superficiali, raggruppati a seconda dell’agente che li ha modellati (gravità, acqua, ghiaccio, ecc.) e al grado di copertura vegetale, sia il substrato roccioso, differenziato in rocce sedimentarie, ignee e metamorfiche, sulla base delle caratteristiche di composizione petrografica, struttura e tessitura.

La capacità d’uso suolo, ovvero l’entità delle limitazioni all’utilizzo agro-silvo-pastorale, delinea sul territorio aree omogenee desunte da informazioni di rilevamento attraverso la metodologia derivata da Land Capability Classification (Klingebiel Montgomery, 1961). Questo sistema di classificazione è organizzato gerarchicamente secondo due livelli: classe e sottoclasse.